Bakan Adil Karaismaioğlu’nun avukatı Ömer Faruk Güzel tarafından nöbetçi İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dilekçede dunyayla benim aramda izle Ekrem İmamoğlu’nun 5 Ekim 2022’de Kadıköy atık su ve yağmur suyu çizgisi yatırımları temel atma merasiminde Karaismailoğlu’na yönelik temelsiz iftira içeren argüman ve ithamlarda bulunduğu ve kişilik haklarını ağır formda duran izle ihlal ettiği belirtildi
KAMUOYU YANLIŞ YÖNLENDİRİLMEYE ÇALIŞILDI
Dilekçede Ekrem İmamoğlu’nun konuşmasını hiçbir doküman yahut malzeme ile desteklemediği yalnızca iftira kastıyla hareket ettiği söz edildi Adil Karaismailoğlu hakkında rastgele açılmış bir eli roth presents my possessed pet izle dava bulunmamasına karşın hakkında dava olduğu formundaki sözleriyle masumiyet karinesinin ihlal edilerek kamuoyunun yanlış yönlendirmeye çalışıldığı da vurgulandı Yargı kararıyla sonuçlanan rastgele bir karar olmadığı halde davalı Ekrem İmamoğlu’nun kendi elite izle uhdesindeki işçilerine rastgele bir bağımsız teknik bireylerce bilimsel bilgi olmaksızın hazırlanan düzmece teftiş raporu doğrultusunda masumiyet karinesi gözetilmeksizin iftira atılmasının hukuk nezdinde kabul edilemez olduğu belirtildi
İFTİRALARIN HUKUK NEZDİNDE DESTEĞİ emily in paris izle YOK
Adil Karaismailoğlu’nun bakanlık vazifesini hakkıyla ve üstün bir azimle yerine getirdiği belirtilen dilekçede iş ve süreçlerinde Anayasa ve maddelere tam olarak bağlı hareket ettiği kaydedildi Dilekçede Müvekkilim hiçbir iş epic adventures with bertie gregory izle ve sürecinde hele hele husus millet ismine yapılan harcamalar olduğunda hiçbir kural ve şartta haksız çıkar temin etmediği üzere hiçbir yapıya kuruma kişi ya da bireylere de haksız çıkar temin erkek severse izle etmemiştir Davalının argümanlarının tamamı baştan sona gerçek dışı olup kamuoyunun önünde ulusal kanallarda ve toplumsal medya üzerinden yapılan telaffuzlar marifetiyle müvekkilim acı ve elem içinde bırakılmıştır Israrla ve alenen müvekkil ersan kuneri izle aleyhine tabir edilen ‘zavallı’ sözü ile ‘yapılmamış işin parasını ödedi’ biçimindeki iftiraların hukuk nezdinde hiçbir desteği olmadığı üzere tüm bunların niyeti müvekkilimin uhdesinde yönetilen ulaşım ve altyapı projelerini gölgede bırakıp generation drag izle anlamsız tartışmalar aslı astarı olmayan iftiralarla müvekkili kamuoyu husumetine maruz bırakmaktır Kelam konusu yolsuzluk tezleri müvekkilimin prestijini kamuoyu nezdinde zedelemekte ve ona duyulan inancı kıymetli nitelikte etkilemekte olduğundan ötürü bu gibi izle ithamlar ağızdan çıktığı andan itibaren geri dönülemez ziyanlara sebep olmuştur Münasebetiyle ağır halde kişilik hakları ihlal edilen ve mağdur olan müvekkilin ziyanının tazmini büyük bir ehemmiyet arz etmektedir sözleri kullanıldı Çamur at izi kalsın siyaseti üzerinden müvekkilimin yıpratılması kabul edilemezdir denilen dilekçede davalının küçük düşürmeye karalamaya yönelik kasıtlı gerçek dışı sözleri nedeniyle Türk Uygar Kanunu’nda Kişiliğin korunması Türk Borçlar Kanunu’na nazaran Haksız Fiillerden Doğan Borç İlgileri Sorumluluk ve Kişilik hakkının zedelenmesi hususlarından yasal sorumluluğu bulunduğu belirtildi Dilekçede davanın kabul edilerek haksız fiilin doğurduğu sonuçlar nedeniyle yasal faiziyle birlikte 250 bin TL manevi tazminatın Ekrem İmamoğlu’ndan tahsiline karar verilmesi talep edildi
