- HABER 7 – ÖZEL
Yargıtay Başsavcısı Bekir Şahin’in 7 Haziran 2021’de HDP’nin kapatılmasına yönelik açtığı davada bugün yeni bir gelişme yaşandı. Anayasa Mahkemesi (AYM), HDP’nin kelamlı savunmayı 14 Mayıs’taki seçimden sonra yapma talebini reddetti. AYM, savunmanın 11 Nisan’da yapılması tarafındaki kararı onadı. Olağan takvime nazaran 14 Mart’ta yapılması planlanan kelamlı savunma, HDP’nin isteğiyle 11 Nisan’a ertelenmişti.
Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Kısım Lideri Prof. Dr. Hasan Tahsin Fendoğlu ile AK Parti Bilecik Milletvekili Avukat Selim Yağcı, AYM’nin HDP aleyhine aldığı ret kararını ve muhtemel kapatılma ihtimalini Haber 7 okuyucuları için yorumladı. İşte, Prof. Dr. Fendoğlu ile Av. Yağcı’nın açıklamaları:
AVRUPA VE ABD’DEKİ ÖRNEKLERİ
Prof. Dr. Hasan Tahsin Fendoğlu, HDP aleyhine açılan kapatma davasını Avrupa ve ABD’deki örnekleri üzerinden şu tabirlerle anlattı:
“Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) parti kapatma davalarıyla ilgili kararları var. AİHM, ‘Eğer bir siyasi parti, şiddetle alakalıysa, terörle ilişkiliyse kapatılır’ kararında bulunuyor. İspanya’da Batasuna Partisi örneği vardı. Batasuna, AİHM’e taşındığında, orada kapatma kararı çıkmıştı. Parti evvel İspanya’da kapatılmış, parti yetkilileri mevzuyu AİHM’e taşımış ve kararda bir değişiklik olmamıştı. Münasebetiyle Avrupa’nın hukukuna ve mahkemelerine baktığımız vakit, bu cins durumlarda partilerin kapatılabileceğini görüyoruz. Bir de ABD’ye bakalım… ABD’de Federal Yüksek Mahkeme’nin (Supreme Court) en yüksek mahkeme olduğunu biliyoruz. Burada da PKK terör örgütüyle ilgili bir karar alınmıştı. Bir profesör, PKK’ya fikri olarak, düşünsel olarak katkı sunmak istemiş ve bu husus Federal Yüksek Mahkeme’ye kadar gelmişti. Mahkeme, PKK’yı terör örgütü olarak nitelendirip oraya fikri ve düşünsel yardımda bulunmanın hukukun ihlali olacağı ve suça teşkil edeceği kararını almıştı.”
HDP KAPATILACAK MI?
Prof. Dr. Fendoğlu, AYM’den ‘kapatma’ kararı çıkması için 3’te 2’lik çoğunluk gerektiğini, “Bugün Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) almış olduğu kapatma davasına erteleme talebine ret kararını yerinde buluyorum. Çok yerinde bir karar. AYM’nin 15 tane üyesi var. Liderin oyu 2 tane. Kesin bir şey söylemek gerçek da olmaz. Ancak kritik bir karar çıkacaksa bu balıksırtı olur. Yani 7’ye 8 üzere bir dağılım olabilir. Lakin parti kapatmalarda 3’te 2’lik çoğunluğun sağlanması gerekiyor. Yani 10 kişinin kapatılmasını istemesi lazım. 9 kişi olursa kapatma kararı çıkmaz. Çok kritik bir karar çıkacağını düşünüyorum” diye yorumladı.
HAZİNE YARDIMI DETAYI
AK Parti Bilecik Milletvekili Avukat Selim Yağcı, Anayasa Mahkemesi’nin HDP lehine almış olduğu hazine yardımı kararı üzerinden kapatma davasını şöyle özetledi:
“Anayasa Mahkemesi’nin aksiyonlarını seçimlere ait olarak hazine yardımının özgür bırakılması üzerinden yorumlarsak HDP’nin kapatılmasına yönelik kamuoyunun beklediği bir kararın çıkmayacağını düşünüyorum. Tabi mahkeme heyeti son kararını açıklamadan bunları bilmek mümkün değil. Şayet AYM, kapatılmaya ait bir karar verirse hem siyasi hem de türel bir sorun ortaya çıkacak. HDP bu olasılıkları öngörerek hazırlıklarını yapıyor. Maalesef bu kapatma kararları yenilerinin farklı kimseler üzerinden kurulmasıyla kamuoyunun beklediği katkıyı sağlamayacak. Bu sebepten ötürü kamuoyu, hazine yardımının kesilmesinin devamını bekliyordu. Milletimizin helal paralarından, vergilerinden oluşan bu paraların, maalesef PKK’nın siyasi temsilciğini yapan bir partiye akıtan kararın kamuoyunun vicdanını sızlattığını düşünüyorum. Hazine yardımı üzerindeki önlem kararının kaldırılması ve yargılamaya devam edilecek olması, tekrar kamuoyunun vicdanını yaralayacak bir karar çıkacağının sinyallerini veriyor güya.”
